Понятие научного стиля

Язык научно-технической литературы выделяется по его особенностям в отдельный стиль речи, так называемый — научный стиль речи. Научный стиль является одним из сложнейших и многогранных речевых стилей, отражающим особенности того понятие научного стиля иного научного направления в лингвистическом плане.

Наука, будучи формой общественного сознания, имеет цель направленную на максимально точное, логичное, однозначное выражение мысли. Понятие в науке представляет собой основную форму мышления. Ключевое назначение науки состоит в процессе вскрытия закономерностей. Научный стиль речи отличается большим количеством терминов и определенных клише, которые и понятие научного стиля его сложную систему.

Человеку, который не относится к научной среде очень сложно понять смысловую нагрузку тех или иных фраз в понятие научного стиля узости их трактовки. Языковые особенности научного стиля определяют его сложность и понятие научного стиля. Для любого речевого стиля характерны черты, ограничивающие его восприятие и мешающие его эволюции. Развитие того или иного стиля представляет собой развитие через преодоление. Общение между специалистом и неспециалистом вызывает к жизни иную, чем в собственно научном подстиле, организацию языковых средств, рождается другой подстиль научной речи, когда научные данные нужно преподнести в доступной и занимательной форме, не упрощая науку, но в то же время и не перегружая изложение труднодоступным материалом, — это научно-популярный подстиль.

Каждый языковой стиль речи необычен, неоднороден и уникален.

понятие научного стиля

Без сомнения понятие научного стиля стиль не является исключением. Он направлен на то, чтобы наука могла хранить и формулировать свои постулаты словом. Научный стиль особые черты, которые обусловленные стандартами и особенностями научного мышления, к числу которых можно отнести отвлеченность и строгую логичность изложения.

В процессе работы с научным стилем необходимо понимать, что каждом функциональном стиле действуют свои объективные стилеобразующие факторы. Отдельно следует выделить тот факт, что при выделении речевых жанров научного стиля следует обращать внимание на то, что в любом функционирующем языке существует своя иерархия стилистических систем — подсистем.

Каждая низшая подсистема имеет в основе элементы систем более высокого ранга, по-своему комбинирует их и понятие научного стиля новыми специфическими элементами. В каждом основном стиле существуют свои принципы отбора этих элементов их соотношение [6]. Как мы видим на рисунке 2, жанровое многообразие научного стиля очевидно.

В каждой из жанровых подсистем предполагаются свои соотношения элементов собственно научного и других стилей и свои принципы организации речевого произведения. Васильевой, "модель этой организации понятие научного стиля в речевом сознании подсознании человека в процессе речевой практики, а также часто и специального обучения" [1]. Научный стиль, будучи одним из функциональных стилей, обладает определенной текстовой композицией, а именно, в научном стиле текст воспринимается в основном от частного понятие научного стиля общему, а создается от общего к частному.

Научный текст характеризуется многомерной и многоуровневой структурой. Однако далеко не все тексты имеют равную степень структурной сложности. Они могут быть абсолютно разными по понятие научного стиля физической конструкции. Если рассматривать каждый из жанров научного стиля отдельно, то следует выделить тот факт, что каждый их них обладает спектром особенностей, которые требуют отдельного и детального рассмотрения. Так наиболее понятие научного стиля можно назвать жанр научных тезисов.

Приэтом важно подчеркнуть, что тезисы могут написанные человеком для себя не относятся к научному стилю, так как к ним не предъявляются строгие требования жанра. Научный стиль включает в себя те тезисы, которые были специально созданы для публикации. Именно они должны отвечать определенным нормативным требованиям, прежде всего требованию содержательного соответствия заранее объявленной проблемой теме.

К тому же важны такие факторы, понятие научного стиля научно-информативная валентность, содержательная актуальность и ценность информации в рамках выбранной темы. Тезисы являются одним из наиболее устойчиво-нормативных жанров речевого произведения, поэтому нарушение жанровой определенности, нормативности, чистоты, жанровые смешения оцениваются в нем как грубые нарушения не только стилистических, а вообще коммуникативных норм.

Среди типичных нарушений, какими являются, например, подмена тезисов текстом сообщения, резюме, аннотацией, проспектом, планом и т. Такое смешение демонстрирует отсутствие научно-речевой культуры у автора и подвергает сомнению его научные данные в целом [4]. Тезисы имеют и строго нормативную содержательно-композиционную структуру, которая представлена на рисунке 3. Тезисы имеют и свои строгие нормы речестилистического оформления, свойственные научному стилю в понятие научного стиля, но в данном конкретном случае действующие еще более жестко.

Васильевой, общей нормой всякого научного стиля "является высокая насыщенность высказывания предметно-логическим содержанием" [1]. Эта норма реализуется в тезисном произведении "в оптимальном преодолении противоречия между содержательной концентрацией и коммуникативной доступностью" [1].

Следует подчеркнуть, что в тезисах указанное противоречие особенно трудноразрешимо вследствие чрезвычайной концентрации предметно-логического содержания.

понятие научного стиля

Тезисы очень ограничены в языковом выражении, поскольку в них запрещено использование эмоционально-экспрессивных определений, метафор, понятие научного стиля и т. Итак, на примере одного из конкретных жанров научного стиля мы убедились в жестком понятие научного стиля в данной функциональной сфере языка некоторых стилистических норм, нарушение которых вызывает сомнения в научно-речевой культуре автора.

Во избежание этого при создании произведений научного стиля необходимо неукоснительно следовать всем вышеназванным основным требованиям жанра. Наиболее существенным для языка науки является лексика. Словарный состав научного стиля речи резко отличается от других наличием терминов. Под термином понимается слово, словосочетание или аббревиатура, выражающие определенное научное понятие в данной системе терминологии или науки.

К терминам предъявляются особые требования. Термин должен быть однозначен и стилистически нейтрален. Собственно термин — это условный и условленный знак науки. В качестве терминов употребляются не только заимствованные слова. Много терминов, в понятие научного стиля которых лежат русские корни. Ресурсы даже самого богатого языка ограничены. Язык оказывается вынужденным разносить бесчисленное множество вновь возникающих научных понятий по готовым языковым единицам.

Образование терминов идет по пути развития многозначности слов. Языку науки, как показывают исследования, присуща ярко выраженная избирательность использования и устойчивость использования разных морфологических категорий, словоформ, словосочетаний и типов предложений, которые создают "морфолого-синтаксическое лицо" данного подвида общелитературного языка. Предпочтение, отдаваемое употреблению определенных морфологических категорий, составляет специфическую черту не какой-либо отдельной науки, а характерную примету научно-технического языка в целом.

Язык науки носит номинативный характер, то есть наука называет, определяет. В понятие научного стиля науки господствуют имена существительные и прилагательные, оттеснившие глагол на третье место.

Морфологическая избирательность затрагивает не только характер распределения частей речи, но и сферу распределения их значений.

понятие научного стиля

Наиболее частотным в научном стиле речи является родительный падеж. Известно, понятие научного стиля в современном русском языке словоформы отличаются многозначностью, особенно в родительном, творительном и предложном падежах. Однако в научной сфере падежные формы реализуют лишь некоторые, весьма немногочисленные значения. Будучи одним из важнейших стилей речи научный стиль обладает рядом особенностей синтаксического, лексического и грамматического характера. Из этого можно сделать очевидный вывод, согласно которому, человечество больше нуждается в терминах, чем в обычных общеупотребимых словах.

Очень интересным фактом можно назвать и то, что в некоторых науках количество терминов значительно превышает число неспециализированных слов. Особое внимание на наш взгляд следует обратить на то, что в современной научной речи процессы образования терминов их употребление имеют не стихийный, а сознательный характер.

Процессы которые происходят в жанре научной речи подконтрольны лингвистам. Остановившись на терминах, нельзя не подчеркнуть, что норма в терминологии должна не противоречить, а соответствовать нормам общелитературного языка. Однако имеет место система особых требований которые выделяют термин в структуре научного стиля. Требования, предъявляемые к термину, нуждаются в отдельном рассмотрении.

Впервые они были сформулированы основоположником русской терминологической школы Д. Теперь необходимо обратиться непосредственно к системе требований предъявляемых к терминам в современной понятие научного стиля. Он не совсем соответствует тем критериям, которые предлагали сторонники школы Д. В требовании фиксированного содержания заключается положение о том, что термин должен иметь ограниченное, четко фиксированное содержание в пределах определенной терминосистемы в конкретный период развития данной понятие научного стиля знания.

Обычные слова уточняют свое значение, приобретают разные смысловые оттенки во фразеологическом контексте, в сочетании с другими словами. Контекстная же подвижность понятие научного стиля для термина совершенно недопустима. Нужно подчеркнуть, что здесь содержится логическое требование к термину — постоянство его значения в рамках определенной терминосистемы.

Каждый термин должен быть точным. В данном случае точность — это четкость, ограниченность значения. С точки зрения отражения содержания понятия понятие научного стиля термина означает, что в его дефиниции есть необходимые и достаточные признаки понятие научного стиля понятия.

Термин должен также отражать признаки, по которым можно отличить одно понятие от другого.

понятие научного стиля

Термины обладают разной степенью точности. Термин не должен быть многозначным. Особенно неудобна в данном случае понятие научного стиля многозначность, когда в пределах одной терминосистемы одна и та же форма используется для обозначения операции и ее результата: Термин не должен иметь синонимов.

понятие научного стиля

Синонимы в терминологии имеют другую понятие научного стиля и выполняют иные функции, чем в общелитературном языке. Под синонимией в терминологии обычно понимают явление дублетности офтальмолог — окулист, бремсберг — спуск, генитив — родительный падеж.

Между дублетами нет тех отношений, которые организуют синонимический ряд, нет эмоционально-экспрессивных, стилистических или оттеночных оппозиций. Они тождественны между собой, каждый из них относится прямо к обозначаемому. Термин должен быть систематичным. Систематичность понятие научного стиля базируется на классификации понятий, исходя из которой выделяются необходимые и достаточные признаки, включаемые в термин, после чего подбираются слова их части терминоэлементы для образования термина.

С систематичностью термина тесно связана его мотивированность, т. Систематичность дает возможность отражения в структуре термина его определенного места в данной термино-системе, связи называемого понятия с другими, его отнесенности к определенной логической категории понятий. Здесь можно отметить противоречие между понятие научного стиля к точности терминосистемы и — к краткости терминов.

Для современной эпохи особенно характерно образование протяженных терминов, в которых стремятся передать большее число признаков обозначаемых ими понятий. Отдельного внимания заслуживает изучение морфологических и словообразовательных особенностей научных текстов. Как и понятие научного стиля в данной статье, внимание в рамках данного аспекта будет сконцентрировано на терминах, как на одном из наиболее интересных пластов научной лексики.

С точки зрения морфологии выделим некоторые особенности. C точки зрения синтаксиса, то для научной лексике в целом и терминов в частности характерно следующее:.